miércoles, 11 de noviembre de 2026 13:20:50 DÓLAR BLUE: $1.555 OFICIAL: $1.570
Conectá con nosotros

Judiciales

La Fiscalía ratificó la acusación por homicidio simple en el juicio por el crimen de Joaquín Herrera

En la segunda jornada del juicio por el crimen de Joaquín Herrera, la Fiscalía ratificó la acusación por homicidio simple contra Facundo Salazar. Declararon nuevos testigos y familiares de la víctima, mientras que un video sigue siendo una de las pruebas más importantes del proceso.

Con la declaración de nuevos testigos y familiares de la víctima, este miércoles continuó el juicio oral contra Facundo Salazar, acusado de asesinar a Joaquín Esteban Herrera durante una violenta pelea ocurrida en junio de 2024 en el barrio Sarmiento de la ciudad Capital. Para el Ministerio Público Fiscal, las pruebas incorporadas hasta el momento sostienen la acusación por homicidio simple.

El fiscal Dr. Martín Silva explicó que durante la segunda jornada comparecieron testigos que no habían podido declarar el primer día y también prestaron testimonio la hermana y la madre de la víctima. Según indicó, ambas aportaron detalles sobre la vida de Herrera y sobre las circunstancias que habrían desembocado en el enfrentamiento fatal.

«Consideramos que las evidencias que hemos producido justifican y sustentan la calificativa con la que hemos llegado a juicio», afirmó Silva al sostener la postura de la Fiscalía. Según explicó, el organismo acusador y la querella coinciden en que los hechos encuadran en la figura de homicidio simple, aunque reconoció que la defensa podría sostener una teoría basada en la legítima defensa o en un supuesto exceso en la legítima defensa.

El hecho ocurrió el 29 de junio de 2024 en inmediaciones de la cancha de Central Córdoba, en el barrio Sarmiento. De acuerdo con la reconstrucción realizada durante la investigación, la jornada estuvo marcada por varios cruces entre la víctima y el acusado. Finalmente, ambos volvieron a encontrarse y protagonizaron una pelea que terminó con consecuencias fatales.

Uno de los elementos centrales del juicio es un video incorporado como prueba, que para la Fiscalía permite observar gran parte de la secuencia. Según describió Silva, las imágenes muestran a los dos protagonistas enfrentándose en la vía pública mientras varias personas observaban sin intervenir. En ese contexto, Herrera portaba una cadena y otro elemento contundente, mientras que Salazar llevaba un cuchillo.

La acusación sostiene que durante el enfrentamiento el acusado atacó a Herrera con el arma blanca y lo hirió en una zona vital. «El cuchillo impactó directamente en el corazón de la víctima», sostuvo el fiscal al referirse a una de las conclusiones de la investigación. Pese a los intentos de algunos vecinos por auxiliarlo y trasladarlo a un centro de salud, Herrera falleció poco después.

Respecto al origen del conflicto, Silva señaló que la Fiscalía considera acreditado que el detonante fueron expresiones que Salazar habría dirigido a la víctima durante un primer encuentro ocurrido esa misma mañana. Según algunos testimonios incorporados al expediente, esas manifestaciones habrían generado un profundo enojo en Herrera y derivado en nuevos cruces a lo largo del día hasta llegar al enfrentamiento final.

La etapa testimonial quedará prácticamente concluida y las partes avanzarán ahora sobre la incorporación de prueba documental. El fiscal indicó que la defensa desistió de algunos planteos probatorios, entre ellos una reconstrucción del hecho, al considerar suficiente el material fílmico ya incorporado al debate. Si no surgen imprevistos, los alegatos finales podrían desarrollarse en la próxima audiencia, acercando el proceso a su etapa decisiva.

Judiciales

Concedieron el cese de prisión a dos policías acusados de apremiar ilegalmente a un detenido

El fiscal Álvaro Cantos no se opuso a la concesión de dicho beneficio. La víctima denunció que lo empalaron, pero los médicos no hallaron lesiones.

La Dra. María Carolina Salas, jueza de Control y Garantías para la jurisdicción Capital, hizo lugar al planteo de los abogados Walter Santillán y Marcelo Castillo Gioya, defensores de Sebastián René Abregú; y Eugenio Chavarría, que asiste legalmente a Nahuel Jesús Salas, y les concedió la libertad a los imputados, imponiéndoles restricciones y reglas de conducta.

La magistrada había dictado la prisión preventiva para los efectivos policiales Salas y Abregú, por el plazo de tres meses. En una audiencia celebrada en la mañana de este miércoles, los abogados defensores solicitaron el cese de prisión por considerar que los riesgos procesales habían desaparecido, entre otros argumentos vertidos.

El hecho endilgado a los inculpados ocurrió el 27 de julio del corriente año, en dependencias de la Comisaría N° 7, hasta donde había sido llevado Axel Fernando Godoy y alojado en una celda, ya que estaba sospechado de haber participado en la sustracción de una motocicleta.

De acuerdo a los testimonios receptados por la fiscalía, el mencionado día los imputados acudieron a la comisaría vestidos de civil y abordaron a Godoy, al que exigían que les revelara datos sobre la motocicleta sustraída, y en ese contexto lo habrían apremiado ilegalmente ocasionándole un hematoma a la altura del pómulo izquierdo y hemorragia conjuntival en el ojo derecho, y si bien el detenido aseguró que los acusados le introdujeron un palo de escoba en el ano, los médicos que lo examinaron y le realizaron estudios proctológicos no detectaron lesiones en la zona anal, por lo cual el supuesto empalamiento quedó desacreditado.

Continuar leyendo
Anuncio

Tendencias

Copyright © 2026 - Santiago News