Mientras avanza la investigación por la denuncia presentada contra un integrante de Gendarmería Nacional, acusado de haber abusado sexualmente de una mujer tras un encuentro en un departamento de la ciudad Capital, la defensa del imputado comenzó a fijar su posición y sostuvo que aún es prematuro sacar conclusiones sobre lo ocurrido.

El abogado Dante Basbús, quien representa al efectivo detenido, señaló que será la investigación judicial la que determine si existieron o no los hechos denunciados y bajo qué circunstancias se desarrolló el encuentro entre ambas personas. El letrado remarcó que todavía resta analizar el contenido completo de la denuncia y las pruebas que sean incorporadas al expediente.

“Hay que investigar las circunstancias de modo, tiempo, lugar y persona en que sucedieron los hechos”, manifestó el defensor, quien advirtió que muchas de las versiones que circularon públicamente no necesariamente coinciden con la información obrante en la causa. En ese sentido, sostuvo que la estrategia de defensa recién podrá definirse plenamente una vez que tengan acceso a todas las actuaciones judiciales.

De acuerdo con los datos conocidos hasta el momento, la denunciante afirmó que fue invitada por el gendarme a compartir bebidas alcohólicas y que posteriormente habría sido víctima de abuso sexual y malos tratos. Sin embargo, Basbús evitó profundizar sobre esos aspectos y reiteró que la veracidad de esas acusaciones deberá ser determinada mediante la producción de pruebas y pericias.

El abogado confirmó que, según la versión brindada por su representado, ambas personas se conocían desde hacía varios meses a través de una aplicación de citas y mantenían contactos virtuales frecuentes. De acuerdo con ese relato, el encuentro que derivó en la denuncia habría sido la primera ocasión en la que se vieron personalmente.

Uno de los puntos que la defensa considera relevante es la existencia de una denuncia previa presentada por el gendarme antes de quedar detenido. Según explicó Basbús, su cliente denunció haber recibido presuntas amenazas y extorsiones por parte de una persona que se identificó como familiar directo de la mujer que posteriormente presentó la acusación.

“Esa denuncia fue realizada antes de que se efectuara la denuncia penal en su contra”, indicó el abogado, quien considera que ese dato será importante para reconstruir la secuencia completa de los acontecimientos e investigar si existe algún elemento adicional detrás del conflicto.

Respecto de lo ocurrido al finalizar la reunión entre ambas personas, la defensa sostuvo que la versión del gendarme difiere sustancialmente de la que trascendió públicamente. No obstante, evitó brindar detalles por considerar que corresponde que esos elementos sean analizados primero dentro del expediente judicial.

Basbús aseguró que la clave del caso estará en la prueba tecnológica y científica. En ese sentido, destacó la importancia que tendrán los registros de cámaras de seguridad, las comunicaciones telefónicas, los mensajes intercambiados por ambos protagonistas y las pericias que ordene la Justicia. “Las pruebas electrónicas serán fundamentales para establecer qué ocurrió realmente”, concluyó.