viernes, 25 de septiembre de 2026 20:55:33 DÓLAR BLUE: $1.560 OFICIAL: $1.545
Conectá con nosotros

Editoriales

Análisis jurídico | Fürth Automotores: Que dice la ley y porque quedaron en libertad los imputados

La resolución judicial que dejó en libertad a los acusados en la causa Fürth Automotores generó debate. Aquí explicamos que dice la ley y porque la resolución adoptada está conforme a derecho

El fallo en la causa Fürth Automotores dejó a los imputados en libertad, pero bajo estrictas restricciones. La decisión del juez no fue un gesto aislado ni caprichoso, sino el resultado de aplicar las normas procesales que rigen en el Código Penal y en la práctica judicial argentina.

Uno de los puntos clave fue la supresión de la figura de asociación ilícita. El magistrado entendió que no había elementos concretos para sostener esa acusación, ya que se trata de un delito de “peligro abstracto” que castiga la mera pertenencia a un grupo. En cambio, sí se acreditaron indicios de estafas reiteradas, donde se requiere probar engaño y perjuicio patrimonial.

El juez también rechazó los planteos de nulidad y de falta de mérito. Consideró que la fiscalía había reunido pruebas suficientes para mantener la imputación y que aún restaban diligencias importantes, como una pericia contable independiente. De esta manera, la investigación continúa y no se cierra con su resolución.

Respecto a la prisión preventiva, el juez aplicó el test de razonabilidad y concluyó que no correspondía mantener a los imputados detenidos. Optó por medidas alternativas: fijación de domicilio, cauciones millonarias, prohibición de contacto con clientes, retención de pasaportes y obligación de presentarse periódicamente. Así garantizó que sigan sometidos al proceso sin afectar su libertad.

La decisión se apoya en un principio básico del derecho procesal penal: la prisión preventiva no es una pena anticipada. Solo puede aplicarse cuando existen riesgos procesales concretos, como fuga o entorpecimiento de la investigación. En este caso, el juez entendió que esos riesgos podían neutralizarse con restricciones menos gravosas.

El fallo también instó al Ministerio Público Fiscal a producir nuevas pruebas, especialmente una pericia contable autónoma. Con ello, el juez Merino buscó fortalecer la investigación y evitar que la causa quede debilitada por cuestionamientos técnicos. Su resolución, lejos de frenar el proceso, lo impulsa hacia una etapa más sólida.

En definitiva, lo que hizo el juez fue aplicar la ley. Puede gustar o no, pero su decisión responde a criterios jurídicos claros y transparentes. Explicar el fallo en estos términos permite entender que la justicia no actúa por presiones externas, sino por lo que surge de los expedientes y de las normas vigentes.

Editoriales

Murió a los 104 años el Dr. Raúl Santucho, un pilar de la justicia y la decencia en Santiago del Estero  

La provincia despide con profundas muestras de dolor a un prestigioso jurista, cuya extensa trayectoria en los tribunales y su inquebrantable rectitud moral marcaron a fuego la historia institucional y democrática de la región.

La comunidad de Santiago del Estero se encuentra conmovida tras confirmarse el fallecimiento del respetado doctor Raúl Santucho, quien dejó de existir a la edad de 104 años. Su partida física representa el cierre de un capítulo fundamental para la historia del derecho y la judicatura local, donde su nombre siempre fue un sinónimo directo de honestidad, templanza y sabiduría. Desde las primeras horas en que se conoció la noticia de su deceso, diversas instituciones del ámbito civil, académico y judicial manifestaron sus condolencias a su familia, coincidiendo unánimemente en que se ha ido un hombre intachable y un faro moral para las futuras generaciones de abogados de la provincia.

A lo largo de su prolongada existencia, el doctor Raúl Santucho construyó una brillante carrera en el Poder Judicial que lo llevó a ocupar los cargos más altos con una dignidad ejemplar. Se desempeñó con maestría como juez en lo civil y comercial, y más tarde como integrante de la Cámara de Apelaciones, espacios donde dictó fallos memorables guiados estrictamente por el imperio de la ley y el respeto al ciudadano. Su momento de mayor responsabilidad institucional llegó en el año 2004, cuando el gobierno nacional dispuso la intervención federal de Santiago del Estero; en ese contexto de profunda crisis política, Santucho fue convocado por su intachable reputación para integrar el Superior Tribunal de Justicia de la provincia, cumpliendo con la misión de devolver la institucionalidad y la transparencia a los tribunales santiagueños.

Su compromiso con la República y la democracia no se limitó únicamente a los despachos judiciales, sino que trascendió al plano constitucional de la Nación. Raúl Santucho tuvo el enorme honor y la responsabilidad cívica de ser elegido como convencional constituyente nacional, un rol desde el cual aportó su aguda visión jurídica y su espíritu dialoguista a las grandes discusiones institucionales del país. Los colegas de aquella gesta legislativa y los estudiosos del derecho constitucional siempre destacaron su lucidez para edificar consensos y su firme convicción de que las leyes debían estar siempre al servicio de la justicia social y el bienestar común de los habitantes de su amada patria chica.

Más allá de sus innumerables logros profesionales y sus títulos académicos, el doctor Santucho portaba un apellido entrañablemente ligado a los acontecimientos políticos y sociales más complejos de la historia argentina del siglo veinte. Como miembro de una familia que sufrió en carne propia los dolores y las profundas tragedias de la violencia de los años setenta, él supo transitar aquellos tiempos oscuros y las décadas posteriores con una nobleza, una entereza y una prudencia admirables. Lejos de alimentar los rencores, prefirió centrar sus esfuerzos en la reconstrucción institucional y el fortalecimiento de las leyes, ganándose por ello el absoluto respeto y el reconocimiento público de entidades de derechos humanos como el Instituto Espacio para la Memoria.

La longevidad del doctor Santucho, quien superó con lucidez la barrera del siglo de vida, le permitió ser testigo presencial de la transformación total de su provincia y de la evolución del derecho contemporáneo. Hasta sus últimos días, se mantuvo como una figura de consulta respetada por jóvenes letrados y magistrados experimentados, quienes veían en él la encarnación viva de la ética profesional y la vocación de servicio. Santiago del Estero despide hoy no solo a un jurista brillante y a un eximio hombre de leyes, sino sobre todo a un ciudadano ejemplar que demostró que es posible ejercer el poder público con absoluta transparencia, nobleza de espíritu y las manos limpias.

Continuar leyendo
Anuncio

Tendencias

Copyright © 2026 - Santiago News