viernes, 13 de noviembre de 2026 21:22:38 DÓLAR BLUE: $1.575 OFICIAL: $1.570
Conectá con nosotros

Nacionales

El mensaje de Javier Milei para Facundo Moyano tras el episodio con Candela Arizaga: “Experto en paros”

Javier Milei apuntó este domingo contra Facundo Moyano a través de sus redes sociales al publicar un meme irónico vinculado al confuso episodio que involucró al dirigente y a su pareja, Candela Arizaga, en el barrio porteño de Belgrano.

A través de Instagram, el mandatario compartió una imagen con la frase: “Al final Moyanito terminó siendo un experto en paros como el padre”, haciendo un juego de palabras entre las explicaciones médicas del dirigente y las medidas de fuerza impulsadas históricamente por Hugo Moyano. La reacción del jefe de Estado se dio en medio de la conmoción que generó la secuencia ocurrida en la madrugada del pasado 4 de agosto.

La investigación penal se encuentra caratulada como lesiones leves y privación ilegítima de la libertad en contexto de violencia de género, bajo la órbita de la Fiscalía Penal, Contravencional y de Faltas N° 3 de la Ciudad. En la causa se analizan las cámaras de seguridad que registraron a Arizaga corriendo en estado de alteración por la vía pública y los testimonios de los efectivos policiales que intervinieron en la primera asistencia antes del traslado de la joven al Hospital Pirovano.

Por su parte, el exdiputado argumentó públicamente y en sede judicial que su pareja atravesó un severo brote psicótico vinculado al consumo de sustancias, asegurando que él intentó contenerla, reanimarla y pedir ayuda al 911. En consonancia con esta postura, la joven declaró posteriormente que no recordaba con claridad los hechos, que no atribuía agresión alguna a su novio y solicitó, a través de la defensa, que se dejen sin efecto las medidas cautelares para retomar la relación.

Los informes interdisciplinarios incorporados al expediente advirtieron sobre una marcada situación de vulnerabilidad emocional y una asimetría de poder que podría condicionar los dichos de la víctima. La Justicia determinó mantener vigente la prohibición de acercamiento a menos de 300 metros para el dirigente sindical mientras se completan las declaraciones testimoniales de médicos, policías y personal del edificio.

Radio Mitre

Nacionales

Causa Vialidad: la Cámara de Casación rechazó el pedido de Máximo y Florencia Kirchner para frenar el decomiso de bienes

La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal rechazó los recursos extraordinarios presentados por Máximo y Florencia Kirchner, junto con los de las sociedades Hotesur y Los Sauces, para intentar frenar el decomiso de bienes dispuesto en la causa Vialidad. La decisión fue tomada por unanimidad y cerró la posibilidad de que los planteos lleguen a la Corte Suprema por esta vía.

La discusión se enmarca en la ejecución patrimonial de la condena contra Cristina Kirchner, cuya sentencia quedó firme el 10 de junio de 2025. La expresidenta recibió seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos por administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública. El monto actualizado del decomiso alcanza los $684.990 millones.

Los hijos de la expresidenta habían solicitado suspender el incidente de ejecución y las medidas cautelares hasta que la Corte Suprema resolviera una queja pendiente vinculada con el decomiso. Entre sus argumentos, sostuvieron que se avanzaba sobre el patrimonio de personas que no habían sido condenadas y cuestionaron que no se les concediera una suspensión similar a la otorgada en otro expediente civil.

Por su parte, Hotesur y Los Sauces pidieron intervenir en el procedimiento para defender sus bienes. Ambas sociedades tienen 13 inmuebles embargados por orden del Tribunal Oral Federal N° 2, que lleva adelante la ejecución de la sentencia.

Los planteos ya habían sido rechazados por Casación el 8 de octubre. Luego, los recurrentes presentaron recursos extraordinarios para intentar llevar la discusión ante la Corte Suprema.

En sus presentaciones, Máximo y Florencia Kirchner y las sociedades denunciaron arbitrariedad y sostuvieron que se habían vulnerado las garantías constitucionales de igualdad ante la ley, defensa en juicio y propiedad. También solicitaron una medida cautelar para suspender la ejecución del decomiso sobre sus bienes.

Radio Mitre

Continuar leyendo
Anuncio

Tendencias

Copyright © 2026 - Santiago News