La jueza porteña Laura Beatriz De Marinis, titular del Juzgado Penal Juvenil, Contravencional y de Faltas N°3 de la Ciudad de Buenos Aires, quedó en el centro del debate tras declarar inconstitucional un artículo clave del nuevo régimen penal juvenil y sobreseer a un adolescente de 14 años imputado por un intento de robo.

No se trata del primer fallo polémico de la magistrada: en 2023 intervino en la causa por la agresión al playero Arturo López en un garaje de Monserrat, hecho que impactó por las imágenes que registraron la pelea y la violencia del ataque y que derivó en una larga internación del trabajador.

El episodio dejó secuelas severas: López, entonces de 66 años, permaneció internado varios meses y sufrió daños permanentes. El agresor escapó tras el hecho, estuvo prófugo cinco meses y luego fue condenado a cuatro años y seis meses de prisión, sentencia que generó debate público y reclamos de cumplimiento efectivo.

En paralelo, la carrera judicial de De Marinis avanzó: juró ante el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad el 19 de diciembre de 2023 y asumió en el juzgado que hoy conduce. Apenas once días después, el 28 de diciembre, le correspondió resolver la situación del joven condenado por la golpiza.

En esa causa, la jueza Laura Beatriz De Marinis revocó la prisión domiciliaria que el condenado cumplía y argumentó que el uso de una tobillera electrónica permitía su localización. Además le impuso la prohibición de salir del país. La medida provocó críticas por la percepción de una pena atenuada frente a la gravedad del hecho.

Este lunes, De Marinis volvió a estar en la escena pública al declarar la inconstitucionalidad de un artículo del nuevo régimen penal juvenil y sobreseer a un chico de 14 años implicado en un intento de robo. La resolución abrió un debate judicial y político sobre la aplicación de la normativa para menores.

Radio Mitre