La fiscalía y los querellantes Natalia Torrez y Daniel Torrez se opusieron. El Tribunal pasó a un cuarto intermedio y resolverá en próximos días.

En la mañana de este martes un Tribunal Unipersonal, a cargo del Dr. Daniel Alfredo Pérez Gallardo, comenzó a juzgar al comerciante Dante Ricardo Risso Patrón, quien el 30 de enero de 2022 chocó a la joven Estela Toloza, que circulaba en una moto, y tras arrastrarla varios metros le causó la muerte. El hecho ocurrió en la Ruta Nacional N° 16, a la altura del paraje Los Naranjos, entre las localidades de Los Tigres y El Caburé (Copo).

En el marco de los alegatos de apertura tanto el fiscal Santiago Bridoux como los querellantes Natalia N. Torrez y Daniel O. Torrez, sostuvieron que en el transcurso del juicio acreditarán la responsabilidad de Risso Patrón y pedirán que sea condenado por el delito de homicidio culposo, destacando la negligencia con la que obró el comerciante inculpado.

Irrisorio ofrecimiento

Por su parte, la defensa de Risso Patrón solicitó la suspensión del juicio a prueba -probation- y ofreció un resarcimiento de 6 millones de pesos a la familia de la víctima, además de comprometerse a realizar trabajos comunitarios e incluso autoinhabilitarse, concurriendo a cursos para mejorar su capacidad para conducir, entre otras cuestiones.

Oposición de fiscalía y querella

La fiscalía se opuso a la concesión de la probation, beneficio que consideró extemporáneo ya que el art. 32 del Código de Procedimientos establece que tal planteo debió hacerse 30 días antes de la etapa de juicio, plazo que actualmente se encuentra vencido, además de exponer otros argumentos que hace que la suspensión del juicio a prueba sea inviable.

A su turno, con sólidos argumentos, los querellantes también se opusieron al pedido de la defensa, adhiriéndose a los fundamentos de la fiscalía, a los cuales apuntaló con otros argumentos, aludiendo el art. 76 bis del Código Penal, que establece que la probation puede aplicarse a casos en los cuales la condena no exceda los 3 años de prisión, mientras que el delito endilgado a Risso Patrón tiene una pena de hasta 5 años de prisión.

Los Dres. Torrez consideraron irrisoria la suma ofrecida como resarcimiento para la familia de la víctima, a la vez de aclarar que en la audiencia el acusado se presentó como jubilado, cuando en realidad es un comerciante, lo cual está acreditado en las actuaciones civiles.

Finalmente, tras escuchar los planteos de las partes, el camarista Alfredo Daniel Pérez Gallardo decidió pasar a un cuarto intermedio para resolver, suspendiendo el juicio hasta una fecha que se notificará oportunamente.