La Corte Suprema de Justicia emitió este jueves un comunicado para aclarar el alcance del fallo que dejó nuevamente vigente la derogación de la Ley de Tierras Rurales y sostuvo que la decisión se limitó a una cuestión procesal, vinculada con la legitimación del CECIM para presentar la demanda, sin resolver la constitucionalidad del artículo 154 del DNU 70/2023.

El máximo tribunal explicó que en la causa “CECIM c. Gobierno Nacional” no analizó el fondo de la discusión sobre el régimen de propiedad de tierras rurales. Según el comunicado, se resolvió si la asociación tenía legitimación para solicitar una medida cautelar y si existía un caso judicial concreto.

“La controversia referida a la ley de tierras. No ha sido resuelta en este caso”, señalaron los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti.

La sentencia había revocado un fallo de la Cámara Federal de La Plata que había declarado inconstitucional el artículo 154 del DNU 70/2023. La Corte consideró que el CECIM no estaba legitimado para impulsar esa acción y que no se configuraba un caso o controversia que habilitara el análisis constitucional.

Aunque la Corte aclaró que no se pronunció sobre la constitucionalidad del DNU, la resolución dejó sin efecto la sentencia que impedía aplicar el artículo 154. De esta manera, vuelve a quedar operativo el decreto que derogó la Ley 26.737.

La normativa derogada establecía límites para la propiedad, posesión y tenencia de tierras rurales por extranjeros, entre ellos un máximo del 15% de las tierras rurales a nivel nacional, provincial y departamental.

Radio Mitre