jueves, 1 de octubre de 2026 13:02:34 DÓLAR BLUE: $1.555 OFICIAL: $1.545
Conectá con nosotros

Nacionales

Una jueza porteña declaró inconstitucional el nuevo régimen penal juvenil y sobreseyó a un menor de 14 años

El Juzgado de Primera Instancia en lo Penal Juvenil, Contravencional y de Faltas 3 de la Ciudad de Buenos Aires declaró inconstitucional la baja de la edad de imputabilidad y sobreseyó a un menor de 14 años. La causa está caratulada como tentativa de robo y está a cargo de la jueza Laura De Marinis.

El caso se inició con la denuncia de un hombre que relató que caminaba por la calle cuando vio a cinco jóvenes “en actitud sospechosa”, de los cuales tres se encontraban en distintos puntos de la esquina.

El denunciante siguió caminando sin perderlos de vista hasta que uno de ellos le gritó: “Dame todo. Dame el celular”. El hombre comenzó a correr hasta que vio a un agente de la Policía de la Ciudad y le pidió ayuda.

“La violencia que exige la figura típica estaría dada por la intimidación de parte de cinco personas que intentan abordar a una persona sola. Pero el hecho no se habría consumado, porque esa persona de 47 años los evadió y luego intervino el personal policial”, destacó la jueza.

“No pierdo de vista que el robo de por sí es un hecho violento, y el bien jurídico tutelado por este tipo penal es la propiedad privada y la integridad física del damnificado. Ahora bien, las particulares circunstancias de este caso me permiten señalar que al no consumarse la conducta no se afectó la propiedad privada y lo cierto es que el damnificado únicamente ha padecido la situación estresante que quedó relatada en la denuncia”, agregó De Marinis.

“Es fundamental que como sociedad nos preguntemos: ‘¿Cuál es la respuesta del mundo adulto ante la conducta de un adolescente que implica una infracción penal?’, ‘¿Qué hacemos como sociedad cuando un niño o un adolescente por debajo de la edad mínima de responsabilidad penal juvenil comete un delito?’“, se lee en el fallo, al que tuvo acceso TN.

Radio Mitre

Nacionales

El Gobierno defendió su decisión de recurrir a un arbitraje internacional tras la reacción del Reino Unido por las Islas Malvinas

Este jueves el Gobierno nacional defendió la decisión de comenzar un arbitraje internacional contra el Reino Unido por la explotación de hidrocarburos en el Atlántico Sur, en medio del reclamo por la soberanía de las Islas Malvinas.

La situación se da luego de que el gobierno británico convocara a la embajadora argentina en Londres, Mariana Plaza, con el objetivo de plantear que la medida constituye un nuevo intento de “socavar los derechos y los medios de vida” de los isleños.

Fue por medio de un comunicado que el poder Ejecutivo recordó que la Resolución 2065 de la Asamblea General de las Naciones Unidas invitó a la Argentina y el Reino Unido a “proseguir sin demora las negociaciones a fin de encontrar una solución pacífica a la disputa”.

Además de que “la Resolución 31/49 instó a las dos partes a que se abstuvieran de adoptar decisiones que entrañaran la introducción de modificaciones unilaterales en la situación mientras dicho proceso siguiera abierto”.

Comentaron también: “La exploración y explotación unilateral de recursos naturales no renovables en el área en disputa constituye precisamente una modificación unilateral de ese tipo”.

“La Argentina ha planteado esta cuestión de manera constante por los canales diplomáticos y, ante la persistente negativa británica a negociar, ahora lo hace por las vías jurídicas que la propia Convención prevé”, subrayaron.

Radio Mitre

Continuar leyendo
Anuncio

Tendencias

Copyright © 2026 - Santiago News