miércoles, 11 de noviembre de 2026 06:09:46 DÓLAR BLUE: $1.555 OFICIAL: $1.570
Conectá con nosotros

Judiciales

Excarcelan a un sujeto acusado de tres hechos de abigeato y un robo en una entidad deportiva

Se hizo lugar al planteo de la Dra. Soledad Schejtman, defensora del inculpado. Fiscalía había solicitado la prisión preventiva.

La Dra. Érika Casagrande Valdueza, jueza de Control y Garantías, resolvió liberar a Braian Carrizo, a quien impuso una fianza real de 5 millones de pesos, además de medidas restrictivas y reglas de conducta varias, bajo apercibimiento de revocarle el beneficio y ordenar su inmediata detención en caso de incumplimiento.

Los Dres. Nicolás Heredia y Florencia Moreno, representantes del Ministerio Público Fiscal, acusaron a Carrizo por los delitos de abigeato agravado por el número de animales sustraídos y la participación de cinco personas -tres casos- y un robo calificado por haberse cometido en poblado y en banda. Requirieron dictar la medida coercitiva por considerar vigentes los peligros procesales, además de fundar el pedido en las escuchas telefónicas y en informes de empresas de telefonía celular, en los cuales surgiría que los números de celulares de los imputados habrían impactado en antenas situadas en cercanías a los lugares del hecho.

Planteo de la defensa

A su turno, la Dra. Soledad Schejtman -abogada defensora de Carrizo- se opuso al dictado de la prisión preventiva, y solicitó la excarcelación de su asistido, al entender que no se daban los presupuestos para la procedencia de dicha medida.

La letrada indicó que se investigan cuatro hechos, «de los cuales no existe acta de allanamiento en el domicilio de mi defendido, no existen secuestros que lo comprometan a él. Las denuncias fueron realizadas contra autores desconocidos y los testimonios que se recabaron no identificaron a mi cliente como autor, por lo tanto no está acreditada su autoría como faenador», remarcó la profesional.

Añadió además que «la camioneta secuestrada y afectada a la causa, que supuestamente habría sido utilizada como medio para cometer los delitos, no es de su titularidad registral y tampoco se encontraba en ella cuando el 9 de agosto de este año la Policía efectuó el procedimiento,mediante el cual logró aprehender a dos de los coimputados».

«Se acredita la inexistencia de riesgos procesales, no hay peligro de entorpecimiento de la investigación porque se encuentra muy avanzada y tampoco existe peligro de fuga, ya que se acreditó el arraigo y un trabajo estable», subrayó la Dra. Schejtman.

Los delitos imputados

Según la fiscalía, en la madrugada del 18 de junio de 2025 Braian Carrizo junto a Cristian Daniel Neirot, Esteban Agustín Gutiérrez, Pablo Daniel Díaz y Carlos Alejandro Juárez (a) «Mono», ingresaron al establecimiento rural de Lucas Castro, en El Simbol (Silípica), donde tras cortar los cables de las cámaras de seguridad mataron un animal y luego sustrajeron otros siete vacunos.

El 3 de julio de 2025 los mismos sujetos ingresaron a la propiedad de Carlos Aralde, donde apuñalaron a un vacuno y se apoderaron de otros nueve animales, a todos los cuales faenaron en el lugar y huyeron llevándose la carne.

Em la siesta del 26 de julio del año pasado, alrededor de las 14, los inculpados ingresaron al inmueble rural de Leandro Curi, situado en Maco (Alberdi), donde faenaron cinco vacunos que eran de propiedad de Eduardo Torres, fugando del lugar llevándose la carne.

En la madrugada del 8 de agosto de 2015, aproximadamente a la una, los inculpados entraron en forma clandestina al club Deportivo San Pedro, y tras violentar los candados de la cantina y del depósito, se apoderaron de diversos bienes y luego se dieron a la fuga.

Finalmente, la magistrada compartió el criterio de la abogada defensora, y consideró que el dictado de la prisión preventiva debe necesariamente superar un examen estricto de proporcionalidad, lo cual no ocurría en el caso y por ello resolvió excarcelar a Carrizo, al que aplicó la mencionada fianza real, que una vez depositada permitirá al sujeto quedar libre.

Judiciales

Presunto abuso en Pozo Hondo: la querella pedirá imputaciones por el consumo de alcohol de menores en el boliche

El abogado Marcelo Castillo Gioya confirmó que este martes ingresarán los pedidos de imputación contra funcionarios que no controlaron el ingreso de adolescentes. La víctima ya identificó al agresor en Cámara Gesell y la Fiscalía evalúa una rueda de reconocimiento. El único detenido será indagado este miércoles.

The King Boliche Pozo Hondo

La investigación por el abuso sexual de una adolescente de 15 años en Pozo Hondo sumó un nuevo frente judicial. El abogado querellante Marcelo Castillo Gioya confirmó que este martes ingresarán pedidos de imputación contra funcionarios municipales y policiales que habrían incurrido en el delito de violación de los deberes de funcionario público.

«Entiendo que tenemos una mediana claridad en el andamiaje del proceso. En la investigación penal preparatoria ya tenemos un abuso sexual con acceso carnal», afirmó Castillo Gioya en diálogo con este medio. El letrado se refirió a la Cámara Gesell de la víctima, que ubicó los hechos en tiempo y espacio, y detalló el antes, el durante y el después del ataque.

Según el relato de la menor, un grupo de adolescentes viajó desde Las Cejas, en Tucumán, hasta Pozo Hondo en una combi. El transporte habría sido proporcionado por el dueño del boliche «The King», de apellido Jaimez, de forma gratuita. Durante el viaje, los chicos consumieron cerveza. «Eso ya es una irregularidad muy grave. Si hay menores que consumen alcohol, estamos frente a una falta administrativa que puede ser sancionada como contravención», sostuvo el querellante.

El abuso ocurrió en la madrugada, cuando la joven salió del local. Un sujeto que estaba dentro del boliche se le acercó y la interceptó. Según el testimonio de un testigo, el hombre la tomó de los brazos y la arrastró hacia el predio que comparten el Concejo Deliberante y el ex ferrocarril. Allí la sometió sexualmente. «La víctima le imploró: ‘No me haga daño, no me haga daño'», relató Castillo Gioya.

La Cámara Gesell fue clave para la causa. Ante los psicólogos, la adolescente identificó a su agresor. «Esta persona es individualizada porque lo reconoce con nombre y apellido. Él la encuentra disminuida y se aprovecha de esa situación», explicó el abogado. La menor describió al atacante como un hombre de entre 30 y 35 años. El único detenido será indagado este miércoles a las 9 de la mañana y todo indicaría que se abstendrá de declarar.

La querella no solo apunta al autor material. Castillo Gioya también responsabilizó al dueño del boliche por permitir el ingreso y el consumo de alcohol de menores. «El propietario tiene una participación criminal. Si él hubiese puesto un límite y no hubiera dejado subir a una chica de 15 años que parece una niña, otra sería la historia. Hubo una combinación de irresponsabilidades», enfatizó.

En las próximas horas, la Fiscalía evalúa la realización de una rueda de reconocimiento para ratificar la identidad del sospechoso. La menor sería trasladada a los tribunales, en presencia de sus padres, para participar del procedimiento. Mientras tanto, la comunidad de Pozo Hondo sigue conmocionada y espera que la Justicia esclarezca el hecho y sancione a todos los responsables.

Continuar leyendo
Anuncio

Tendencias

Copyright © 2026 - Santiago News