Judiciales

Reiteran exhorto para que niño de Las Termas, supuestamente abusado, sea trasladado de Buenos Aires a la ciudad termal

Tal planteo lo realizó la fiscalía. Hoy en audiencia analizan el habeas corpus que presentó el abogado del padre del menor.

La Dra. Dahiana Pérez Vicens, de la Unidad Fiscal para la jurisdicción Río Hondo y Jiménez, reiteró el exhorto remitido a la Justicia de la provincia de Buenos Aires, para que un menor oriundo de Las Termas de Río Hondo -que manifiesta haber sido abusado durante una reunión umbandista- sea trasladado hacia la ciudad termal, con el objeto de recibirle una exposición en Cámara Gesell, en tanto que hoy tendrá lugar una audiencia para analizar el pedido de habeas corpus que impulsó el abogado Andrés Lizárraga, quien asiste al padre del niño, el cual se encuentra detenido en Buenos Aires.
Cabe recordar que el menor se encuentra actualmente internado en el hospital Garraham, y hasta ahora la Justicia bonaerense no ha permitido su traslado hacia su lugar de origen, donde se investiga el supuesto abuso sexual que habría sufrido, en una sesión umbandista de la que también participaban un efectivo policial y un fiscal de dicha jurisdicción, según se indica en la denuncia.

Abogada de la madre
Por su parte, la abogada Nataly Montero -que representa a la madre del menor- denunció que se habría planificado todo para lograr el desarraigo del menor, y para que su progenitor quede con la tenencia del niño. Tal cuestión se sustentaría en la existencia de comunicaciones -mediante mensajes de WhatsApp- entre el padrino y el padre del chico, en las cuales el primero le indicaría que denuncie un supuesto abuso, ya que era necesario quedarse con la tenencia del menor.
Tales mensajes habrían sido encontrados -según la letrada- en el teléfono celular del menor, y se habrían producido en momentos que este y su padre estuvieron juntos en la ciudad balnearia de Mar del Plata.
La madre del menor sostiene que es su único hijo y que jamás le causaría daño alguno, exigiendo a la Justicia que se proceda al traslado del niño hacia Las Termas de Río Hondo, a la mayor brevedad posible.

Lecturas: 59

Comparte esta noticia:

Artículos relacionados:abuso sexual Destacada exhorto habeas corpus

Indagan al violento sujeto que propinó brutal golpiza a su novia en el barrio Lomas del Golf

No te pierdas

Doce años de espera: una madre reclama la filiación de su hijo con discapacidad

Judiciales

La Cámara de Apelaciones rechazó un recurso y confirmó condenas por abuso sexual en Monte Quemado

La Cámara de Apelaciones y Control en lo Penal de Santiago del Estero resolvió rechazar el recurso de alzada presentado por la defensa de José Antonio Legunda, Cristian Alejandro Gómez y Walter Alejandro González, confirmando las condenas dictadas en primera instancia por abuso sexual con acceso carnal agravado por la intervención de dos o más personas.

El fallo ratificó la pena de 11 años de prisión para uno y de 8 años para otros dos individuos, en un caso que conmocionó a la localidad de Monte Quemado desde septiembre de 2020. La víctima, una joven declarada incapaz en sede civil, fue interceptada y sometida bajo amenazas por los tres imputados.

La defensa había cuestionado la sentencia alegando arbitrariedad, nulidad de pruebas médicas y la falta de declaración de la víctima en el juicio oral. Sin embargo, la Cámara consideró que la exclusión de su testimonio obedeció a razones de protección, dado su estado de vulnerabilidad, y que la condena se sustentó en un bloque probatorio sólido compuesto por pericias médicas, testimonios y reconstrucciones del hecho.

El Ministerio Público Fiscal, representado por los doctores Luis Gabriel Gómez y Santiago Bridoux de la Unidad Fiscal de Monte Quemado, se opuso al recurso y defendió la validez de la sentencia. Los fiscales remarcaron que se trataba de una víctima con “triple vulnerabilidad: mujer, incapaz y menor de edad”, y que la prueba reunida era suficiente para acreditar la responsabilidad penal de los acusados.

La Cámara coincidió con la postura fiscal y destacó que en delitos sexuales cometidos en clandestinidad contra personas con discapacidad, la ausencia de testimonio directo puede ser suplida por pruebas indirectas e indiciarias convergentes. “El derecho de confrontación no es absoluto cuando se trata de proteger la integridad psicofísica de una persona vulnerable”, sostuvo el tribunal.

De esta manera, se confirmó la sentencia del Tribunal de Juicio Oral y se rechazó también el pedido de prisión domiciliaria para Legunda. El fallo reafirma el trabajo de la Unidad Fiscal de Monte Quemado, que llevó adelante una investigación compleja y logró sostener la acusación en todas las instancias.

Lecturas: 8