jueves, 12 de noviembre de 2026 10:19:41 DÓLAR BLUE: $1.570 OFICIAL: $1.570
Conectá con nosotros

Judiciales

El Superior Tribunal confirmó el sobreseimiento para empleado público acusado por dos primas médicas, de haberlas abusado sexualmente

En el marco de la causa que se sustanció en contra de un empleado público, quien fue denunciado por dos primas médicas que lo acusaron de haberlas abusado durante varios años, el Superior Tribunal de Justicia -con los votos del Dr. Federico López alzogaray y adhesión de los Dres. Eduardo Llugdar e Inés Zamora- resolvió rechazar el recurso extraordinario federal interpuesto por el ex Fiscal General Luis De la Rúa, en representación del Ministerio Público Fiscal, en la causa seguida a C. Juárez por el supuesto delito de abuso sexual con acceso carnal.

Dicho recurso fue interpuesto en contra de la sentencia que había sido dictada por el máximo tribunal el 10 de junio de 2024 , el cual rechazaba el recurso de casación y confirmaba la resolución de la Cámara de Apelaciones, disponiendo declarar la prescripción y el sobreseimiento para el imputado.

De tal forma el Ministerio Público queda impedido, como parte recurrente, de someter la cuestión al conocimiento y debate de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Al quedar firme la sentencia en el entendimiento del máximo tribunal provincial de que la cuestión federal invocada por el fiscal general, ya fue ampliamente debatida en números fallos jurisprudenciales de la Corte Suprema, siendo la cuestión insustancial porque la Corte y el máximo tribunal de Santiago del Estero ya tienen definido criterio jurisprudencial en cuestiones atinentes a aplicación irretroactiva de la ley penal, a la vez de considerar que la prescripción es de orden público y el imputado tiene derecho a definir su situación frente a la ley penal, dentro de un plazo razonable.

El entonces imputado empleado público había sido denunciado en el 2020 y en el 2021 por sus dos primas médicas, quienes lo acusaron de haber abusado de ellas cuando ambas eran menores, las cuales radicaron denuncia ya siendo profesionales mayores de 30 años y luego de más de 15 años del supuesto hecho, «el cual nunca fue probado», según manifestó a Santiago News la Dra. Soledad Schejtman, defensora de Juárez en todas las instancias.

Judiciales

Un «dealer» de La Banda seguirá cumpliendo prisión preventiva pero con arresto domiciliario

Imagen ilustrativa

El inculpado Héctor Edgardo Soria permanece detenido desde agosto de 2025. Le secuestraron cocaína, marihuana y plantas de cannabis sativa.

La Cámara de Apelaciones y de Control en lo Penal confirmó la prisión preventiva que fuera dictada -en diciembre de 2025- para Héctor Edgardo Soria, como autor del delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización, pero el tribunal admitió que dicha medida siga cumpliéndose bajo la modalidad de arresto domiciliario.

Por una denuncia anónima

La causa en contra del inculpado se inició en agosto de 2025, a partir de una denuncia anónima que alertaba sobre la venta de drogas en el domicilio de Soria, situado en la ciudad de La Banda. Por orden de la Dra. Pilar Gallo, integrante de la Unidad Fiscal de Lucha contra el Narcotráfico para la jurisdicción Banda y Robles, se inició una exhaustiva investigación y durante la misma los efectivos de la Dirección General de Drogas Peligrosas lograron reunir contundentes evidencias, en las cuales se apoyó el pedido de la fiscalía para la concreción de un allanamiento para detener al sujeto y secuestrar las drogas y todo elemento vinculado a la actividad ilegal que desplegaba.

Lo que le secuestraron

Tal procedimiento se llevó a cabo en agosto del año pasado, y en la ocasión los uniformados secuestraron cocaína, marihuana, una importante cantidad de plantas de cannabis sativa, una balanza de precisión y elementos para recorte y fraccionamiento de las sustancias tóxicas. Además, una de las habitaciones del inmueble estaba organizada para el cultivo y cuidado de dichas plantas, por lo que se procedió a la inmediata detención de acusado.

El 10 de septiembre de 2025 se dictó la prisión preventiva para Soria, medida coercitiva que la defensa del sujeto -ejercida por los abogados Daniel Ingratta y María del Valle Rodríguez- apeló, requiriendo que el sujeto sea excarcelado, aunque tal planteo no prosperó porque en marzo del corriente año la Cámara de Apelaciones le confirmó la prisión preventiva.

En una audiencia que se celebró en la mañana de este miércoles, la defensa de Soria intentó nuevamente el cese de prisión, pero el planteo fue rechazado por el tribunal que si dispuso que la medida se cumpla bajo la modalidad de arresto domiciliario.

Continuar leyendo
Anuncio

Tendencias

Copyright © 2026 - Santiago News