En la Justicia provincial se llevó a cabo un juicio abreviado por el delito de homicidio culposo en accidente de tránsito, durante el cual el imputado estuvo presente por vía virtual, ya que hace más un año se encuentra residiendo en Australia.
Tras un análisis pormenorizado de la prueba producida en la investigación penal, la defensa técnica a cargo del Dr. Martín Aguirre llegó a un acuerdo con el Ministerio Público Fiscal, para la aplicación de una pena de tres años de prisión en suspenso e inhabilitación para conducir por un plazo de cinco años.

El hecho imputado
El hecho ocurrió en la localidad de Garza , departamento Sarmiento, en abril de 2020, en circunstancias que el imputado -quien posee una distribuidora-, se dirigía en la camioneta de su empresa en sentido sudoeste-noreste realizando el despacho de mercadería, llevando en la caja del vehículo a dos empleados, uno de los cuales iba sentado en la baranda.

Al querer cruzar el acceso norte de dicha localidad el conductor logra advertir que el mismo se encontraba cerrado por lo cual gira en «U», lo cual hizo perder el equilibrio a uno de los ocupantes que iba a en la parte trasera, cayendo al asfalto y lamentablemente le pasaron las ruedas del vehículo por su cuerpo. Inmediatamente el conductor detuvo la marcha, buscó ayuda y la víctima fue trasladada al Hospital zonal, donde lamentablemente luego falleció.

Un antecedente clave para la Justicia Virtual
El Dr. Aguirre subrayó la relevancia institucional de este debate, ya que representa el primer precedente en la provincia y en el país donde un imputado recibe una condena bajo la modalidad de juicio abreviado, participando de manera 100% en forma virtual. A pesar de las 12 horas de diferencia con Australia, el acusado pudo seguir las alternativas de la audiencia en tiempo real gracias a los sistemas de conectividad del Poder Judicial local.

Importantísimo rol
«Este formato procesal sienta un precedente fundamental en la provincia respecto al uso de tecnologías para garantizar el acceso a la justicia, papel importantísimo jugo el rol de la OGA de Juicio Oral cuyo director es el Dr. Alejandro Presti quien coordinó la virtualidad con el magistrado, el fiscal , la defensa y el imputado «, destacó el letrado.
Para finalizar, el defensor aclaró que la autoría del hecho por parte de su representado nunca estuvo en disputa. Afirmó que el acusado siempre fue consciente de la magnitud de la tragedia y asumió su responsabilidad desde el primer momento, actitud que facilitó la resolución del conflicto penal mediante este acuerdo.
Una vez oídas las partes, el Dr. Raúl Alberto Santucho, en su carácter de juez del Tribunal de Juicio Oral, se dirigió por vía virtual directa al imputado a fin de explicarle los términos del acuerdo. Al prestar este su consentimiento, el juzgador pasó a dictar la correspondiente homologación.