La representación de Beijing respondió con dureza al embajador de Estados Unidos, Peter Lamelas, y negó que existan peligros reales en torno a empresas como Huawei y ZTE. La Embajada calificó esas advertencias de “pura invención” y situó el cruce en el marco de la controversia por tecnología destinada a Vaca Muerta.

El choque diplomático dejó en evidencia la disputa por la llegada de tecnología, la presión sobre acuerdos comerciales y la incertidumbre para proyectos como Vaca Muerta. Las diferencias entre ambas embajadas complican la llegada de equipamiento y servicios, y mantienen a empresas como Huawei en el centro del debate sobre inversiones y seguridad.

Sin nombrarlo, el comunicado apuntó a declaraciones publicadas horas antes y las puso en duda: “cierto funcionario estadounidense realizó infundadas declaraciones sobre ‘amenazas disfrazadas de competencia’”, señaló la sede diplomática. Agregó: “Un caso típico de ‘el ladrón grita: ¡agarren al ladrón!’”.

El cruce siguió al tuit de Lamelas: “Un mercado libre no debe ser un mercado ciego, y no debe ignorar las amenazas disfrazadas de competencia”. El embajador estadounidense también evocó la postura de la Comisión Europea, que afirma que “Huawei y ZTE presentan riesgos materialmente mayores que otros proveedores de 5G”.

La nota china criticó que ciertos actores “se especializan en disfrazar sus propios intereses como ‘amenazas comunes’ infundadas” y advirtió sobre las llamadas “advertencias bienintencionadas”. Además, recordó episodios que, según Beijing, relativizan las advertencias de Washington, como las acusaciones sobre armas de destrucción masiva en Irak y el programa PRISM.

En el foro de AmCham Lamelas alertó sobre la influencia china en infraestructura energética y afirmó: “China exige a las empresas que le den al estado chino acceso a cualquier dato que pasa por su tecnología. Todo está controlado por el Partido Comunista chino, eso no vale. Tampoco ayudará a atraer inversores extranjeros a Vaca Muerta”.

Radio Mitre