domingo, 4 de octubre de 2026 00:23:13 DÓLAR BLUE: $1.560 OFICIAL: $1.540
Conectá con nosotros

Judiciales

Acusada de estafar a dueños de gimnasios y estéticas recuperó la libertad

La jueza María del Huerto Bravo Suárez hizo lugar al planteo del Dr. Sergio Brandán, defensor de la inculpada.

A la imputada Romina Alejandra Medina, de 32 años, que en los primeros días de septiembre último había sido detenida durante un allanamiento ordenado por el juez Rodolfo Améstegui, se le achaca ser autora de maniobras estafatorias en perjuicio de propietarios de gimnasios, centros de estética y otros lugares de tratamientos de belleza.

Según la acusación fiscal, para pagar tales prestaciones, la imputada presentaba comprobantes de transferencias, los cuales nunca se acreditaban en las cuentas de los afectados, ya que en realidad eran «truchos».

El Dr. Sergio Brandán solicitó la excarcelación de Medina, al considerar inexistentes los peligros procesales de fuga o entorpecimiento al accionar de la Justicia, entre otros argumentos.

La fiscal Luján González Garay requirió que se imponga a la imputada Medina severas medidas restrictivas y reglas de conducta.

Judiciales

Ruiz Alvelda cuestionó la decisión de la Cámara y anticipó que buscará una nueva revisión de la prisión preventiva de Gerardo Caro

El abogado Guillermo Ruiz Alvelda, defensor de Gerardo Caro, cuestionó la resolución que revocó las excarcelaciones en la causa Fürth Automotores. Aseguró que buscará una nueva revisión de la prisión preventiva y adelantó que trabajará para acelerar el avance de la investigación.

Tras la resolución de la Cámara de Apelaciones que revocó las excarcelaciones de Gerardo Caro, Matías Lladó y Graciela Moyano en la causa Fürth Automotores, el abogado defensor de Caro, Guillermo Ruiz Alvelda, afirmó que la decisión era previsible y adelantó que concentrará su estrategia en acelerar la investigación para lograr una nueva revisión de las medidas de coerción.

El letrado sostuvo que la resolución de la Cámara no lo tomó por sorpresa y consideró que, por distintos factores procesales, existían señales de que los imputados no recuperarían la libertad. “Evidentemente esta gente está destinada todavía a no recuperar la libertad que había ordenado el juez Merino”, expresó al analizar el fallo que dejó sin efecto las excarcelaciones otorgadas la semana pasada.

Lejos de anticipar una nueva batería de recursos judiciales, Ruiz Alvelda señaló que su prioridad será colaborar con el avance de la investigación para desactivar los riesgos procesales que la Fiscalía invoca para mantener detenidos a los acusados. “Lo que nos queda es trabajar para que se agoten las medidas de prueba que se consideran pendientes y, una vez desaparecidos esos riesgos, volver a insistir con la libertad de los imputados”, sostuvo.

La Cámara hizo lugar a la apelación formulada por el Ministerio Público Fiscal y revocó la resolución del juez Gastón Merino, quien había concedido la libertad bajo fianza a los tres imputados. Para la Fiscalía, la complejidad de la causa y el presunto perjuicio económico investigado justificaban mantener la prisión preventiva, mientras que las defensas insistieron en que se trata de delitos excarcelables y que no existen riesgos concretos de fuga o entorpecimiento.

En ese contexto, Ruiz Alvelda dejó entrever su desacuerdo con algunos aspectos de la resolución, aunque aclaró que no tiene previsto recurrirla de inmediato. “Podrían existir cuestiones que permitan hablar de arbitrariedad judicial, pero prefiero concentrarme en eliminar los obstáculos que la Fiscalía sostiene que existen para que los imputados estén en libertad”, explicó.

El abogado también confirmó que la investigación continúa avanzando y que las defensas comenzarán ahora una etapa más activa dentro del expediente. Según indicó, la intención es aportar nuevas pruebas y promover medidas que permitan esclarecer los hechos. “Los defensores todavía no hemos empezado a actuar de lleno en la producción probatoria. Vamos a trabajar para llegar al mayor grado de avance posible de la investigación”, afirmó.

Respecto de una eventual ampliación de declaración de Gerardo Caro, Ruiz Alvelda señaló que no la considera necesaria por el momento. Explicó que su defendido ya respondió cada uno de los cargos que le fueron formulados durante las indagatorias y que su postura procesal se encuentra claramente definida dentro del expediente.

La reciente detención de dos nuevos ex empleados de la concesionaria también fue motivo de consulta. Sin profundizar en esa situación, el abogado indicó que conoce a uno de ellos por haber integrado anteriormente áreas administrativas de la empresa, aunque aclaró que no posee información relevante sobre posibles vínculos con Caro o sobre los fundamentos concretos de esas medidas.

Finalmente, Ruiz Alvelda remarcó que la resolución de la Cámara implicó dejar sin efecto tanto las excarcelaciones como el criterio adoptado por Merino respecto de la figura de asociación ilícita. En consecuencia, aseguró que la defensa redoblará esfuerzos para avanzar sobre las pruebas y tratar de acortar los plazos de una investigación que sigue siendo una de las más importantes y complejas de los últimos años en Santiago del Estero.

Continuar leyendo
Anuncio

Tendencias

Copyright © 2026 - Santiago News