viernes, 11 de septiembre de 2026 20:01:21 DÓLAR BLUE: $1.545 OFICIAL: $1.530
Conectá con nosotros

Judiciales

Confirmaron las condenas para «profe» y dos alumnos acusados de violar a una joven discapacitada

Un Tribunal de Alzada ratificó las penas de 11 años de prisión aplicadas al docente, y de 8 impuesta a los cómplices, todos oriundos de Los Pirpintos (Copo).

En el marco de una audiencia celebrada en agosto de 2025, el abogado Gustavo Jorge -a cargo de defensa técnica de Antonio Legunda –el docente- y de Cristian Alejandro Gómez y Walter Alejandro Martín González -los alumnos- los cuales habían sido condenados tras ser hallados culpables de haber violado a una joven con retraso madurativo, hecho ocurrido dentro de un establecimiento escolar situado en Los Pirpintos (Copo), requirió que se revoque las condenas que les impuso un Tribunal de Juicio en noviembre de 2023, por considerar que existía una “arbitrariedad manifiesta” en el veredicto.

Datos sobre el hecho

El hecho ocurrió en septiembre de 2020, cuando la víctima regresaba a su domicilio y fue interceptada por dos de los acusados. Luego, estos se comunicaron telefónicamente con el «profe», quien se presentó en el lugar a bordo de una camioneta. Según se acreditó durante el proceso, los tres hombres obligaron a la víctima a subir al vehículo y la trasladaron hasta una escuela, cuyas llaves tenía el docente, y dentro del establecimiento escolar la sometieron sexualmente.

Argumentos del defensor

El abogado defensor advirtió que el Tribunal de Juicio “prescindió de analizar la teoría del caso propuesta por la defensa técnica, omitió fundamentar los planteos nulificantes articulados por la misma, y “también omitió fundamentar los rechazos a los planteos defensivos impulsados a favor de mis asistidos, mediante los cuales se buscaba la exclusión de responsabilidad penal por inexistencia del hecho investigado», y cuestionó a los juzgadores por incurrir en un análisis parcializado y antojadizo de la prueba testimonial”.

“Además existió el agravante de omitir considerar que la supuesta víctima, por estrategia de fiscalía y pese a los insistentes pedidos de la defensa, nunca declaró durante el proceso, ni tampoco durante el debate, aunque sí lo hizo en una reconstrucción del hecho, que fue objetada también por la defensa ya que durante la misma, los imputados se autoincriminaron sin obtener ningún beneficio procesal, violando flagrantemente de esa forma, la prohibición de autoincriminación, el debido proceso y la defensa en juicio”, acotó el letrado.

El Dr. Gabriel Gómez, de la Unidad Fiscal para la jurisdicción Copo, se opuso tenazmente al planteo de la defensa, pidió rechazar cada uno de los planteos recursivos, y solicitó al Tribunal de Alzada que se confirme el veredicto dictado por el Tribunal de Juicio, por considerar que el fallo había sido adoptado conforme a Derecho.

Este jueves se conoció la resolución del tribunal integrado por las Dras. Ana Cecilia Vittar, Olga Gay e Inés Zamora, resolvió por unanimidad rechazar los recursos de la defensa y confirmó las condenas dictadas en diciembre de 2023. De esta manera, quedaron firmes las penas de 8 años de prisión efectiva para los dos alumnos y de 11 años de prisión efectiva para el docente.

Judiciales

Excarcelan a un sujeto acusado de tres hechos de abigeato y un robo en una entidad deportiva

Se hizo lugar al planteo de la Dra. Soledad Schejtman, defensora del inculpado. Fiscalía había solicitado la prisión preventiva.

La Dra. Érika Casagrande Valdueza, jueza de Control y Garantías, resolvió liberar a Braian Carrizo, a quien impuso una fianza real de 5 millones de pesos, además de medidas restrictivas y reglas de conducta varias, bajo apercibimiento de revocarle el beneficio y ordenar su inmediata detención en caso de incumplimiento.

Los Dres. Nicolás Heredia y Florencia Moreno, representantes del Ministerio Público Fiscal, acusaron a Carrizo por los delitos de abigeato agravado por el número de animales sustraídos y la participación de cinco personas -tres casos- y un robo calificado por haberse cometido en poblado y en banda. Requirieron dictar la medida coercitiva por considerar vigentes los peligros procesales, además de fundar el pedido en las escuchas telefónicas y en informes de empresas de telefonía celular, en los cuales surgiría que los números de celulares de los imputados habrían impactado en antenas situadas en cercanías a los lugares del hecho.

Planteo de la defensa

A su turno, la Dra. Soledad Schejtman -abogada defensora de Carrizo- se opuso al dictado de la prisión preventiva, y solicitó la excarcelación de su asistido, al entender que no se daban los presupuestos para la procedencia de dicha medida.

La letrada indicó que se investigan cuatro hechos, «de los cuales no existe acta de allanamiento en el domicilio de mi defendido, no existen secuestros que lo comprometan a él. Las denuncias fueron realizadas contra autores desconocidos y los testimonios que se recabaron no identificaron a mi cliente como autor, por lo tanto no está acreditada su autoría como faenador», remarcó la profesional.

Añadió además que «la camioneta secuestrada y afectada a la causa, que supuestamente habría sido utilizada como medio para cometer los delitos, no es de su titularidad registral y tampoco se encontraba en ella cuando el 9 de agosto de este año la Policía efectuó el procedimiento,mediante el cual logró aprehender a dos de los coimputados».

«Se acredita la inexistencia de riesgos procesales, no hay peligro de entorpecimiento de la investigación porque se encuentra muy avanzada y tampoco existe peligro de fuga, ya que se acreditó el arraigo y un trabajo estable», subrayó la Dra. Schejtman.

Los delitos imputados

Según la fiscalía, en la madrugada del 18 de junio de 2025 Braian Carrizo junto a Cristian Daniel Neirot, Esteban Agustín Gutiérrez, Pablo Daniel Díaz y Carlos Alejandro Juárez (a) «Mono», ingresaron al establecimiento rural de Lucas Castro, en El Simbol (Silípica), donde tras cortar los cables de las cámaras de seguridad mataron un animal y luego sustrajeron otros siete vacunos.

El 3 de julio de 2025 los mismos sujetos ingresaron a la propiedad de Carlos Aralde, donde apuñalaron a un vacuno y se apoderaron de otros nueve animales, a todos los cuales faenaron en el lugar y huyeron llevándose la carne.

Em la siesta del 26 de julio del año pasado, alrededor de las 14, los inculpados ingresaron al inmueble rural de Leandro Curi, situado en Maco (Alberdi), donde faenaron cinco vacunos que eran de propiedad de Eduardo Torres, fugando del lugar llevándose la carne.

En la madrugada del 8 de agosto de 2015, aproximadamente a la una, los inculpados entraron en forma clandestina al club Deportivo San Pedro, y tras violentar los candados de la cantina y del depósito, se apoderaron de diversos bienes y luego se dieron a la fuga.

Finalmente, la magistrada compartió el criterio de la abogada defensora, y consideró que el dictado de la prisión preventiva debe necesariamente superar un examen estricto de proporcionalidad, lo cual no ocurría en el caso y por ello resolvió excarcelar a Carrizo, al que aplicó la mencionada fianza real, que una vez depositada permitirá al sujeto quedar libre.

Continuar leyendo
Anuncio

Tendencias

Copyright © 2026 - Santiago News