jueves, 12 de noviembre de 2026 06:09:58 DÓLAR BLUE: $1.570 OFICIAL: $1.570
Conectá con nosotros

Judiciales

La firma Capitanich amplía la denuncia a Halgón y sus representantes

El culebrón iniciado por Mariano González en representación de la firma HALGÓN S.A. suma un nuevo capítulo al formalizarse una nueva denuncia realizada por los abogados de Capitanich Agropecuaria S.A.S. en contra de Mariano González y sus abogados, ya que según surge de la presentación, los mismos habrían violado una medida judicial que les prohíbe el ingreso al inmueble.

Concretamente, la resolución dictada por la Dra. Erika Casagrande Valdueza establece claramente que ni González ni cualquier otra persona que invoque derecho sobre los mismos pueden acercarse al inmueble, ingresar o alterar la situación de hecho.

Conforme se desprende de los videos a los que accedió este medio, surge de manera clara que González ingresó al inmueble ejerciendo violencia al cortar el alambre de ingreso con la finalidad de dar cumplimiento a un oficio librado por un juez civil que ordena “constatar el estado de ocupación” del inmueble, pero el ingreso de González y compañía aún está prohibido.

La verdad de la situación

Conforme se desprende de las actuaciones judiciales, la firma Capitanich Agropecuaria SAS tenía un contrato respecto del inmueble por un plazo de 5 años que vencía en el mes de mayo de este año.

En ese sentido, surge que la empresa sembró el campo en el mes de noviembre del año 2.025 y restaba levantar la cosecha de algodón de una superficie de 400 hectáreas.

Así las cosas, González esgrime un contrato nuevo a partir de julio sobre dicho inmueble, y en ese entendimiento, al considerarse nuevo arrendatario, pretende cosechar el algodón sembrado por Capitanich, -como se dice popularmente: mía la vaca, mío el ternero.

Esto sin dudas constituye un intento de apropiación indebida, ya que la siembra, fumigación y cuidado del inmueble lo realizó Capitanich Agro cuando el contrato estaba vigente y solo restaba levantar la cosecha.

Según se pudo averiguar, se amplió la denuncia en contra de González y demás personas, donde se solicitó la detención de todos estos por la desobediencia judicial, aguardando en las próximas horas la orden judicial para proceder a la inmediata detención de los autores de estos hechos.

Sin dudas, en las próximas horas la justicia dispondrá la detención de los responsables de los delitos denunciados.

Judiciales

Un «dealer» de La Banda seguirá cumpliendo prisión preventiva pero con arresto domiciliario

Imagen ilustrativa

El inculpado Héctor Edgardo Soria permanece detenido desde agosto de 2025. Le secuestraron cocaína, marihuana y plantas de cannabis sativa.

La Cámara de Apelaciones y de Control en lo Penal confirmó la prisión preventiva que fuera dictada -en diciembre de 2025- para Héctor Edgardo Soria, como autor del delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización, pero el tribunal admitió que dicha medida siga cumpliéndose bajo la modalidad de arresto domiciliario.

Por una denuncia anónima

La causa en contra del inculpado se inició en agosto de 2025, a partir de una denuncia anónima que alertaba sobre la venta de drogas en el domicilio de Soria, situado en la ciudad de La Banda. Por orden de la Dra. Pilar Gallo, integrante de la Unidad Fiscal de Lucha contra el Narcotráfico para la jurisdicción Banda y Robles, se inició una exhaustiva investigación y durante la misma los efectivos de la Dirección General de Drogas Peligrosas lograron reunir contundentes evidencias, en las cuales se apoyó el pedido de la fiscalía para la concreción de un allanamiento para detener al sujeto y secuestrar las drogas y todo elemento vinculado a la actividad ilegal que desplegaba.

Lo que le secuestraron

Tal procedimiento se llevó a cabo en agosto del año pasado, y en la ocasión los uniformados secuestraron cocaína, marihuana, una importante cantidad de plantas de cannabis sativa, una balanza de precisión y elementos para recorte y fraccionamiento de las sustancias tóxicas. Además, una de las habitaciones del inmueble estaba organizada para el cultivo y cuidado de dichas plantas, por lo que se procedió a la inmediata detención de acusado.

El 10 de septiembre de 2025 se dictó la prisión preventiva para Soria, medida coercitiva que la defensa del sujeto -ejercida por los abogados Daniel Ingratta y María del Valle Rodríguez- apeló, requiriendo que el sujeto sea excarcelado, aunque tal planteo no prosperó porque en marzo del corriente año la Cámara de Apelaciones le confirmó la prisión preventiva.

En una audiencia que se celebró en la mañana de este miércoles, la defensa de Soria intentó nuevamente el cese de prisión, pero el planteo fue rechazado por el tribunal que si dispuso que la medida se cumpla bajo la modalidad de arresto domiciliario.

Continuar leyendo
Anuncio

Tendencias

Copyright © 2026 - Santiago News