miércoles, 11 de noviembre de 2026 13:09:41 DÓLAR BLUE: $1.555 OFICIAL: $1.570
Conectá con nosotros

Judiciales

Caso Fürth: El querellante Sgoifo cuestionará duramente los dichos de las defensas de Analía Montoya y Diego Spertino

En la mañana de este martes y ante el juez Sergio Mario Guillet continuará la audiencia,en que se trata la situación procesal de los imputados.

En la causa por la millonaria estafa en perjuicio de Fürth Automotores, el abogado querellante Marcelo Sgoifo cuestionará severamente los argumentos de las defensas de los imputados Analía Montoya y Diego Spertino, que procuró deslindar las responsabilidades en el hecho.

En tal sentido, la querella se alinea con la fiscalía al rechazar los intentos de exculpación de los acusados y sostener su participación activa en el presunto desfalco.

Cabe recordar que los fiscales Victoria Ledesma y Diego Cortés Ledesma solicitaron formalmente la prisión preventiva para ambos por el plazo legal -de dos años- debido a la vigencia de peligros procesales, requerimiento al cual posteriormente se adhirieron los querellantes Marcelo Sgoifo y Dante Basbús.

La fiscalía rechazó formalmente los planteos de las defensas técnicas, oponiéndose a los pedidos de falta de mérito, sobreseimiento y excarcelación. Respecto a una solicitud de arresto domiciliario para Montoya por tener una hija menor de edad, el Ministerio Público Fiscal supeditó su análisis a un informe socioambiental previo.

Según la hipótesis de la parte acusadora, Analía Montoya (exgestora) habría manipulado remitos provisorios para desviar pagos, mientras que Spertino (exvendedor) se encargaba de captar clientes y canalizar el dinero, según dijeron las fuentes consultadas.

Ambos acusados se encuentran privados de la libertad desde el 25 de septiembre de 2026. Montoya está alojada en la Alcaidía de Mujeres y Spertino en el Centro Único de Detenidos. Se los investiga como presuntos miembros de una asociación ilícita responsable de un desfalco y estafas reiteradas que superan los 6.000 millones de pesos en perjuicio de la mencionada concesionaria de automotores.

Judiciales

Concedieron el cese de prisión a dos policías acusados de apremiar ilegalmente a un detenido

El fiscal Álvaro Cantos no se opuso a la concesión de dicho beneficio. La víctima denunció que lo empalaron, pero los médicos no hallaron lesiones.

La Dra. María Carolina Salas, jueza de Control y Garantías para la jurisdicción Capital, hizo lugar al planteo de los abogados Walter Santillán y Marcelo Castillo Gioya, defensores de Sebastián René Abregú; y Eugenio Chavarría, que asiste legalmente a Nahuel Jesús Salas, y les concedió la libertad a los imputados, imponiéndoles restricciones y reglas de conducta.

La magistrada había dictado la prisión preventiva para los efectivos policiales Salas y Abregú, por el plazo de tres meses. En una audiencia celebrada en la mañana de este miércoles, los abogados defensores solicitaron el cese de prisión por considerar que los riesgos procesales habían desaparecido, entre otros argumentos vertidos.

El hecho endilgado a los inculpados ocurrió el 27 de julio del corriente año, en dependencias de la Comisaría N° 7, hasta donde había sido llevado Axel Fernando Godoy y alojado en una celda, ya que estaba sospechado de haber participado en la sustracción de una motocicleta.

De acuerdo a los testimonios receptados por la fiscalía, el mencionado día los imputados acudieron a la comisaría vestidos de civil y abordaron a Godoy, al que exigían que les revelara datos sobre la motocicleta sustraída, y en ese contexto lo habrían apremiado ilegalmente ocasionándole un hematoma a la altura del pómulo izquierdo y hemorragia conjuntival en el ojo derecho, y si bien el detenido aseguró que los acusados le introdujeron un palo de escoba en el ano, los médicos que lo examinaron y le realizaron estudios proctológicos no detectaron lesiones en la zona anal, por lo cual el supuesto empalamiento quedó desacreditado.

Continuar leyendo
Anuncio

Tendencias

Copyright © 2026 - Santiago News