jueves, 24 de septiembre de 2026 18:35:42 DÓLAR BLUE: $1.560 OFICIAL: $1.540
Conectá con nosotros

Judiciales

Juzgarán a un camionero acusado de causar la muerte de su pareja, tras un encuentro sexual

Además, la jueza Norma Morán hizo lugar al pedido de la fiscalía y prorrogó por un año la prisión preventiva que cumple el inculpado.

En el transcurso de una audiencia de oposición a la requisitoria fiscal de elevación a juicio, los abogados Lautaro Camus y Raúl Guimard, defensores de Mario César Frábega, pidieron que este sea exculpado del delito endilgado, al aseverar que la víctima Gabriela Elizabeth Andrada falleció tras haber mantenido una relación sexual consentida por ella.

El hecho ocurrió tras un encuentro sexual entre ambos el 11 de febrero de 2024. La mujer sufrió una grave laceración en el intestino y tras agonizar varios días falleció el 1 de marzo de 2024, luego de haber sido sometida a una compleja intervención quirúrgica.

A partir de la denuncia impulsada por las hermanas de la víctima, el Ministerio Público Fiscal acusó a Fábrega -en principio- por homicidio culposo, aunque posteriormente tal acusación se agravó ya que le endilgaron la figura del homicidio doblemente agravado, por el vínculo y porque el hecho ocurrió en un contexto de violencia de género.

Sin embargo, esta última calificativa fue modificada por integrantes de la Cámara de Apelaciones y de Control en lo Penal, que impuso a Fábrega el delito de homicidio simple con dolo eventual, aunque le fiscalía y la querella -a cargo de los abogados Franklin Moyano y Eliana Frías- insisten con la acusación de femicidio.

En audiencia, la fiscal Pilar Palavecino solicitó a la Dra. Norma Morán, jueza de Género, que se eleve la causa a juicio y que se prorrogue la prisión preventiva que cumple Fábrega, requerimiento al que adhirió la parte querellante.

Por su parte, la defensa del inculpado se opuso a tales pretensiones y planteó la nulidad de la requisitoria fiscal de elevación a juicio, solicitado además que se dicte el sobreseimiento para el sujeto por el vencimiento del plazo de la investigación penal preparatoria, todo lo cual fue rechazado por la magistrada, quien no solo que elevó a juicio la causa, sino que extendió la prisión preventiva por el plazo de ley, por lo cual Fábrega llegaría preso al juicio oral.

Judiciales

Caro, Lladó y Moyano quedaron libres en la causa Fürth Automotores: el juez desestimó asociación ilícita y ratificó la estafa

Se fijaron fianzas de 70 millones para Caro y Lladó, y de 20 millones para Moyano.

Este jueves, el juez Gastón Merino resolvió la excarcelación de Gerardo Caro, Matías Lladó y Graciela Moyano, imputados en la causa Fürth Automotores, que investiga maniobras fraudulentas por miles de millones de pesos. La decisión se plasmó en una extensa resolución que marca un giro en el proceso judicial.

El magistrado desestimó la figura de asociación ilícita, que había sido incorporada semanas atrás, y dejó firme la acusación por estafa, delito que continuará siendo el eje de la investigación.

En su resolución, Merino fijó fianza real de 70 millones de pesos para Caro y Lladó, mientras que para Moyano estableció una fianza de 20 millones de pesos. Los tres imputados recuperarán la libertad bajo estas condiciones, aunque seguirán vinculados al expediente.

La causa se originó tras denuncias de clientes que nunca recibieron los vehículos adquiridos, pese a haber abonado sumas millonarias. Según la investigación, entre 2024 y 2026 se habrían desviado más de 6.931 millones de pesos mediante operaciones irregulares con financieras y “arbolitos” .

En septiembre, la Fiscalía había imputado a Caro, Lladó y Moyano por asociación ilícita, sosteniendo que integraban una estructura organizada para defraudar a clientes y proveedores . Sin embargo, la resolución de Merino descartó esa figura, al considerar que no se acreditaron los elementos suficientes para sostenerla.

La defensa de los imputados había cuestionado reiteradamente la calificación de asociación ilícita, señalando que se trataba de un desmanejo administrativo más que de un delito organizado. Con la decisión del juez, esa postura gana terreno en el proceso.

De todos modos, la acusación por estafa se mantiene firme y será debatida en las próximas instancias judiciales. La Fiscalía y la querella evalúan apelar la resolución, mientras que los imputados deberán cumplir con las condiciones de fianza para recuperar la libertad.

El caso Fürth Automotores sigue siendo uno de los expedientes más resonantes de los últimos años en Santiago del Estero, con múltiples damnificados y un impacto económico que aún se intenta dimensionar.

Continuar leyendo
Anuncio

Tendencias

Copyright © 2026 - Santiago News