martes, 8 de septiembre de 2026 06:44:59 DÓLAR BLUE: $1.545 OFICIAL: $1.530
Conectá con nosotros

Judiciales

Defensa de Matías Lladó insiste en la excarcelación y apunta al rol del gerente Caro

El abogado Miguel Torres, defensor de Matías Lladó, aseguró que no existen riesgos procesales y pidió la excarcelación en la causa Furth Automotores. Apuntó al gerente Caro como responsable del manejo de dinero y refutó las acusaciones contra su representado.

El abogado Miguel Torres, representante de Matías Lladó, confirmó que están a la espera de la audiencia de excarcelación en el marco de la causa Furth Automotores, investigación que mantiene detenidos a varios ex empleados de la firma, entre ellos la cajera Moyano.

No existe ningún tipo de riesgo procesal que haga pensar en una fuga o en la obstaculización de la investigación. Mi defendido se presentó voluntariamente ante la Policía y quedó a disposición del Ministerio Público Fiscal”, aseguró Torres, quien confía en que la audiencia será breve y centrada en los riesgos procesales.

Respecto a las acusaciones sobre el manejo de dinero, el abogado aclaró que Lladó pudo haber realizado depósitos o recibido pagos, pero siempre bajo órdenes del gerente. “La operatoria administrativa y contable venía de una sola cabeza: el señor Caro. Él sabía lo que entraba y lo que salía”, enfatizó.

Torres explicó que, como otros empleados, su defendido trasladaba órdenes del gerente y en ocasiones recibía dinero en efectivo para luego entregarlo a caja o directamente al responsable máximo. “Lo hacían todos los empleados. Mi representado no tenía autonomía en esas decisiones”, subrayó.

La defensa sostiene que las declaraciones de otros imputados, como la cajera Moyano y la contadora Figueroa, apuntan también a Caro como el verdadero responsable de las irregularidades. “Él ordenaba y dirigía quiénes hacían las acreditaciones de pagos, coincidieran o no con el titular. Era quien establecía los parámetros de trabajo”, dijo Torres.

Finalmente, el abogado reiteró que ya se aportaron pruebas y explicaciones detalladas en la indagatoria de Lladó. “Hemos refutado punto por punto la acusación del Ministerio Público Fiscal. La calificativa endilgada corresponde automáticamente a la excarcelación”, concluyó.

Judiciales

La Cámara de Apelaciones confirmó la prisión preventiva para Delfín Hoyos y Enrique Carrizo en una causa por narcotráfico en Monte Quemado

La Cámara de Apelaciones confirmó la prisión preventiva de Juan Delfín Hoyos y Enrique Galván Carrizo, acusados de narcotráfico en Monte Quemado. La Unidad Fiscal y el fiscal Luis Gabriel Gómez sostuvieron la acusación y remarcaron la existencia de una red organizada de comercialización de drogas.

La justicia provincial ratificó la prisión preventiva de Juan Delfín Hoyos y Enrique Galván Carrizo, acusados de integrar una red de comercialización de estupefacientes en la localidad de Monte Quemado. La resolución fue dictada por la Cámara de Apelaciones y Control en lo Penal, que rechazó los recursos presentados por las defensas y confirmó lo dispuesto por el juez de Control y Garantías.

El caso se inició en la justicia federal en el año 2024, cuando una mujer entregó espontáneamente una mochila con tres kilos de droga en una garita policial, señalando que pertenecía a su pareja. A partir de allí, la Unidad Fiscal de Monte Quemado, a cargo de los doctores Santiago Bridoux y Gabriel Gómez, desplegó una investigación que incluyó escuchas telefónicas durante más de un año, allanamientos y seguimientos financieros. Según el expediente, Hoyos habría movilizado cerca de 37 millones de pesos en tres meses, sin justificar actividad laboral alguna.

En los allanamientos realizados en diciembre de 2025 se secuestraron drogas fraccionadas, dinero en efectivo y elementos vinculados a la comercialización. En el domicilio de Hoyos se hallaron envoltorios con cocaína y marihuana, además de un cuaderno de anotaciones y $2.836.500 en efectivo. En el inmueble de Galván Carrizo se encontraron casi un kilo de marihuana enterrada en distintos sectores del predio, junto a una balanza y teléfonos celulares.

Las defensas intentaron que se modificara la calificación legal a tenencia simple, argumentando que la cantidad secuestrada era ínfima y que no existían pruebas suficientes de comercialización. También solicitaron la excarcelación y, en el caso de Hoyos, prisión domiciliaria por razones de salud. Sin embargo, la Cámara consideró que los elementos reunidos —escuchas, movimientos bancarios, ocultamiento de la droga y coordinación con otros imputados— son compatibles con la figura de tenencia con fines de comercialización prevista en el artículo 5 de la Ley 23.737.

El tribunal destacó además la complejidad de la causa, que involucra a varios imputados, fuerzas federales y provinciales, y hasta un prófugo con pedido de captura internacional. En ese contexto, se verificaron riesgos procesales concretos, como la posibilidad de entorpecer la investigación o influir sobre testigos en una localidad pequeña como Monte Quemado.

Respecto al pedido de prisión domiciliaria para Hoyos, la Cámara señaló que el informe forense concluyó que puede continuar su tratamiento médico estando privado de libertad, por lo que no se verifican los requisitos legales para esa alternativa.

Con esta decisión, la justicia provincial reafirma el trabajo de la Unidad Fiscal de Monte Quemado representada por el fiscal Luis Gabriel Gómez, quienes sostuvieron la acusación y remarcaron la existencia de una organización dedicada al tráfico de drogas en la zona norte de la provincia. La causa continuará con nuevas pericias sobre los dispositivos telefónicos secuestrados y con la preparación de la requisitoria fiscal para su eventual elevación a juicio.

Continuar leyendo
Anuncio

Tendencias

Copyright © 2026 - Santiago News