Los abogados de la excajera de Fürth Automotores, Javier Leiva y Lucas Díaz, solicitaron este domingo a la Fiscalía la apertura de una nueva línea investigativa y la declaración testimonial de la contadora de la empresa, Denise Figueroa. El objetivo es esclarecer por qué había millones en pesos, cheques y dólares que no estaban registrados en el sistema.

Según la defensa de Graciela Alejandra Moyano, la ampliación de su indagatoria aportó información que exige explorar responsabilidades en un nivel jerárquico superior. “Los hechos incorporados no constituyen una mera explicación defensiva ni una narración literal. Por el contrario, modifican sustancialmente el mapa de intervención que hasta ahora parece haber orientado la investigación”, señalaron los letrados, destacando que Moyano identificó personas, funciones, mecanismos operativos, canales de comunicación y circuitos de dinero cuya constatación permitiría determinar quién recibía, autorizaba, ordenaba, registraba y controlaba realmente los fondos cuestionados.

En su declaración, Moyano describió una metodología de funcionamiento empresarial que, según la defensa, resulta indispensable corroborar. Relató que el exgerente Gerardo Caro y el exjefe de ventas Matías Llado le solicitaban la emisión de recibos provisorios por sumas que ella no recibía personalmente, indicándole monto y destinatario. También afirmó que ambos recibían directamente dinero en efectivo, cheques y dólares, comunicándole luego determinadas operaciones.

Asimismo, Moyano declaró que mantenía comunicación fluida con la contadora Denise Figueroa, principalmente mediante llamadas y mensajes de WhatsApp, informándole las sumas existentes en caja para su depósito. “La contadora sabía todo”, remarcaron los abogados. Según la defensa, había depósitos destinados a cuentas de la empresa que aún no figuraban en el sistema, pero eran conocidos y autorizados desde el área contable. Respecto de las operaciones en moneda extranjera, Moyano aseguró que la recepción de dólares se realizaba con autorización de Caro y que Llado disponía el cambio de esa moneda con conocimiento del exgerente.

En el escrito, Leiva y Díaz pidieron a los fiscales un conjunto de medidas:

• Dólares: investigar de manera autónoma el episodio relatado por Moyano sobre aproximadamente U$S 1.500 que habría retirado Llado y llevado a una casa de cambio con autorización de Caro.
• Vuelta al trabajo: incorporar el acta confeccionada tras su regreso laboral, firmada en presencia de Caro, Figueroa, un abogado y un escribano, documento que Moyano habría suscripto sin leer.
• Caro y excesos: indagar hechos personales graves relatados por Moyano, quien denunció situaciones intimidantes con Caro, caracterizadas por insinuaciones, contacto físico y propuestas fuera del ámbito laboral.
• Medidas urgentes: preservar evidencia digital, conservar servidores y documentación contable, realizar pericia integral, citar a Figueroa y reconstruir el circuito de los U$S 1.500, además de investigar la cadena jerárquica de órdenes y responsabilidades en cada operación.

La defensa concluyó que resulta inadmisible continuar razonando como si la responsabilidad penal de Moyano estuviera demostrada, cuando existen hechos concretos que obligan a investigar hacia arriba de la estructura empresarial.