La Cámara Federal de Casación Penal confirmó este viernes el régimen que rige la prisión domiciliaria de la ex presidenta Cristina Kirchner por la causa Vialidad. La Sala IV ratificó las medidas que incluyen el uso de tobillera electrónica, los límites para recibir visitas y las restricciones de acceso a la terraza del edificio de San José 1111.

La resolución fue adoptada por la Sala integrada por los jueces Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Diego Barroetaveña, que avaló la evaluación previa del juez de ejecución del Tribunal Oral Federal 2. El tribunal consideró que no se acreditaron hechos nuevos que justifiquen modificar las condiciones impuestas a la exmandataria.

La defensa había pedido eliminar las limitaciones a las visitas, retirar el dispositivo de control y flexibilizar el uso de la terraza. Alegaron que la ex presidenta cumplió durante un año las reglas sin incidentes. La Cámara, en cambio, resolvió que ese comportamiento no es suficiente para relajar el régimen excepcional de prisión domiciliaria.

Desde que ocurrió el episodio de noviembre de 2025, cuando se identificó un encuentro con nueve personas simultáneas, la Justicia impuso un esquema más estricto: las visitas deben solicitarse y autorizarse individualmente, con un tope de dos jornadas semanales, dos horas por encuentro y hasta tres asistentes por visita. Ese formato quedó ratificado por Casación.

La defensa sostuvo que, tras un año sin incumplimientos y con custodia permanente, ya no había riesgo de fuga que justificara mantener la tobillera electrónica. Los magistrados rechazaron esa postura: recordaron que el monitoreo electrónico es la regla general para la prisión domiciliaria y que la exención exige motivos médicos, técnicos u operativos excepcionales.

Otra cuestión confirmada fueron las limitaciones para salir a la terraza: la Cámara consideró razonable acotar horarios para compatibilizar el acceso de la ex mandataria a un espacio abierto con la tranquilidad y convivencia del resto de los vecinos. En ese punto, el tribunal avaló la intervención preventiva del juez de ejecución.

Radio Mitre