La Dra. Celia Mussi considera que hay evidencias para acreditar la autoría de las estafas endilgadas y que los peligros procesales están vigentes.

En la mañana de este viernes 09 de octubre de 2026 y ante el Dr. José Salomón tendrá lugar una audiencia, en cuyo transcurso la fiscal Celia Mussi solicitará que se dicte la prisión preventiva para ambos imputados. Previamente, la representante del Ministerio Público Fiscal enumerará las evidencias que se han colectado durante la investigación, en las cuales se apoya la acusación por el delito de estafas reiteradas para la contadora Nora Isabel Villarroya, y de partícipe necesario de ese delito en el caso de José Alberto Zanni.

La fiscal considera que los riesgos procesales, especialmente el de entorpecimiento al accionar de la Justicia, están plenamente vigentes, toda vez que hay una serie de diligencias procesales por realizar, entre ellos testimonios, en los cuales los acusados podrían influir si se les concede la libertad ambulatoria.

La defensa de Villarroya se opondrá al requerimiento fiscal y solicitará que su asistida sea excarcelada, por considerar que los peligros procesales que alude la fiscalía no existen, además de efectuar otros planteos en procura de mejorar la situación de sus asistidos.

Las partes querellantes constituidas se adherirán al requerimiento de la fiscalía.

Cabe recordar que la contadora Villarroya se entregó en sede del Ministerio Público Fiscal de Santiago del Estero el 18 de agosto de 2026, tras permanecer en calidad prófuga durante dos meses luego que le rechazaran un pedido de eximición de prisión.

El 20 de agosto de este año se produjo un allanamiento en la galería TabyCast, más precisamente en el estudio contable que comparten Villarroya y Zanni, desde donde la Policía secuestró importante documentación, pero no hallaron al coimputado.

Luego de la defensa presentó un escrito ante la fiscalía en el que habría informado sobre una afectación en la salud del contador Zanni, quien había sido trasladado para recibir atención médica, ocasión en que fue examinado por el doctor Eduardo Pirro.