El veredicto se dictó por mayoría de votos. Una camarista votó para que lo condenen a la pena de 10 años de prisión.

Un sujeto oriundo de la localidad de Rapelli, que arribó a juicio oral acusado por el delito de abuso sexual con acceso carnal agravado por la convivencia preexistente, fue exculpado del hecho porque los abogados Romina Nazar y Pedro Méndez Cajal -sus defensores- lograron instalar la duda en dos de los magistrados que juzgaron al individuo.

La causa en contra de Hernán Décima -el inculpado- se inició en base a la denuncia que impulsó el padre de la adolescente, luego que esta le revelara que en junio de 2023 había sido abusada por el padrastro, es decir el acusado, en circunstancias que la madre había viajado hacia Tucumán, por lo que ella quedó al cuidado del sujeto.

El denunciante sostuvo que su hija le contó que Décima había ingresado en su habitación, y comenzó a manosearla en sus partes íntimas, para finalmente accederla por vía vaginal. La menor también le dijo que el acusado la había amenazado con matar a la madre en caso que le contara a alguien lo que le había hecho.

Se retracta en Cámara Gesell

Sin embargo, al exponer en Cámara Gesell, la menor se retractó de la acusación en contra de su padrastro, indicando que había manifestado lo del abuso porque el inculpado maltrataba a su progenitora.

Además hubo otras cuestiones que abonaron la duda, como la fecha en que se produjo el hecho. El denunciante sostuvo que ocurrió en junio de 2023 cuando la madre de la menor viajó a Tucumán, pero al brindar testimonio la mujer sostuvo que ese año había ido una sola vez a Tucumán y que eso había ocurrido en diciembre.

Como si ello fuese poco, el examen médico efectuado a la menor no detectó lesiones que sean compatibles con abuso sexual.

Los alegatos de clausura

Al momento de producirse los alegatos de clausura, las Dras. Alicia Falcione y Natalia Malachevsky, representantes del Ministerio Público Fiscal, solicitaron el tribunal que condene a Décima a la pena de 10 años de prisión, por considerar acreditado el hecho denunciado y la autoría material en cabeza del acusado.

La defensa del acusado, ejercida por los Dres. Romina Nazar y Pedro Méndez Cajal, refutó los argumentos de la fiscalía y pidió la absolución lisa y llana para Décima, por considerar que este no cometió el hecho endilgado, en forma subsidiaria los letrados solicitaron la absolución por el beneficio de la duda, como también el cambio de la calificativa a abuso sexual simple, ya que el acceso carnal no había sido acreditado.

Por mayoría de votos

Tras deliberar los Dres. Luis Ariel Domínguez y Julio Carmelo Vidal votaron por la absolución por beneficio de la duda, en tanto que la Dra. Graciela Viaña de Avendaño consideró que había elementos como para condenar a Décima como autor de abuso sexual con acceso carnal, y opinaba que debía ser condenado a la pena de 6 años y 6 meses de prisión.