jueves, 12 de noviembre de 2026 10:13:40 DÓLAR BLUE: $1.570 OFICIAL: $1.570
Conectá con nosotros

Judiciales

Rechazan planteos impulsados por las defensas de los coautores del homicidio de Dante Corlli

Denegaron el cese de prisión y la domiciliaria para Raúl Fernando Pérez y la exclusión probatoria que impulsó el abogado de Héctor Angilio Cevilán.

La Dra. Graciela Viaña de Avendaño, vocal del Tribunal de Juicio Oral, rechazó los planteos impulsados por las defensas de Héctor Angilio Cevilán y Raúl Fernando Pérez (a) «Rampulla», ambos imputados como coautores del brutal asesinato de Dante Edmundo Corlli, quien fue asesinado de múltiples puñaladas en su domicilio del barrio Centenario de la Capital.
La defensora oficial Silvia Sayago, quien asiste a Pérez, solicitó que se incorpore como prueba los informes del médico forense Julián Canllo y de otros profesionales que examinaron a su defendido, quien el 27 de diciembre de 2025 inició un incendio en su celda prendiendo fuego a un colchón, lo cual le ocasionó quemaduras. El forense señaló que era inconveniente que el sujeto continúe alojado en un calabozo y aconsejó su internación en un nosocomio, por lo que Pérez fue trasladado hacia el hospital Regional, donde se encuentra hemodánicamente controlado.

Pide cese de prisión
La defensora oficial solicitó el cese de prisión para «Rampulla», o en su defecto que le concedan el cese de prisión, ofreciendo como domicilio para que se aloje una vivienda situada en el barrio Sarmiento de la Capital, de propiedad de Luis Leguizamón.

Exclusión probatoria
A su turno, el abogado Lucas Vieyra Ortíz, que está a cargo de la defensa de Héctor Cevilán, planteó una exclusión probatoria, tratándose del automóvil de su cliente, que fue secuestrado y considerado un elemento probatorio ya que se había hallado sangre de la víctima en su interior. Sin embargo, el juez Héctor Salomón decidió entregar el rodado a una colega, en calidad de depositario judicial, lo cual fue considerado irregular por el letrado.

La fiscalía se opone
La fiscal Luciana Jacobo se opuso a todos los planteos impulsados por ambas defensas, informando a la camarista que la causa ya se encuentra elevada a juicio, y que persisten los peligros procesales en razón de la gravedad del hecho y la pena en expectativa, entre otros argumentos.
La magistrada coincidió con la fiscalía, rechazó la exclusión probatoria planteada por la defensa de Cevilán, indicando que tal planteo lo podrá realizar durante el juicio, y también denegó el cese de prisión y la domiciliaria para Pérez.

Judiciales

Un «dealer» de La Banda seguirá cumpliendo prisión preventiva pero con arresto domiciliario

Imagen ilustrativa

El inculpado Héctor Edgardo Soria permanece detenido desde agosto de 2025. Le secuestraron cocaína, marihuana y plantas de cannabis sativa.

La Cámara de Apelaciones y de Control en lo Penal confirmó la prisión preventiva que fuera dictada -en diciembre de 2025- para Héctor Edgardo Soria, como autor del delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización, pero el tribunal admitió que dicha medida siga cumpliéndose bajo la modalidad de arresto domiciliario.

Por una denuncia anónima

La causa en contra del inculpado se inició en agosto de 2025, a partir de una denuncia anónima que alertaba sobre la venta de drogas en el domicilio de Soria, situado en la ciudad de La Banda. Por orden de la Dra. Pilar Gallo, integrante de la Unidad Fiscal de Lucha contra el Narcotráfico para la jurisdicción Banda y Robles, se inició una exhaustiva investigación y durante la misma los efectivos de la Dirección General de Drogas Peligrosas lograron reunir contundentes evidencias, en las cuales se apoyó el pedido de la fiscalía para la concreción de un allanamiento para detener al sujeto y secuestrar las drogas y todo elemento vinculado a la actividad ilegal que desplegaba.

Lo que le secuestraron

Tal procedimiento se llevó a cabo en agosto del año pasado, y en la ocasión los uniformados secuestraron cocaína, marihuana, una importante cantidad de plantas de cannabis sativa, una balanza de precisión y elementos para recorte y fraccionamiento de las sustancias tóxicas. Además, una de las habitaciones del inmueble estaba organizada para el cultivo y cuidado de dichas plantas, por lo que se procedió a la inmediata detención de acusado.

El 10 de septiembre de 2025 se dictó la prisión preventiva para Soria, medida coercitiva que la defensa del sujeto -ejercida por los abogados Daniel Ingratta y María del Valle Rodríguez- apeló, requiriendo que el sujeto sea excarcelado, aunque tal planteo no prosperó porque en marzo del corriente año la Cámara de Apelaciones le confirmó la prisión preventiva.

En una audiencia que se celebró en la mañana de este miércoles, la defensa de Soria intentó nuevamente el cese de prisión, pero el planteo fue rechazado por el tribunal que si dispuso que la medida se cumpla bajo la modalidad de arresto domiciliario.

Continuar leyendo
Anuncio

Tendencias

Copyright © 2026 - Santiago News